Avînd în vedere că un domn cu părul în curs de încărunțire este mediatizat intens în aceste zile împreună cu un cuvînt inexistent conform normei,
*grizonat, mă simt nevoit să popularizez și forma corespunzătoare corectă:
grizonant.
 |
| grizonant în DEX 2009 |
Întrebarea firească care se pune este: „de ce așa și nu altfel?”. Aici răspunsul este simplu: cuvîntul provine din franțuzescul
grisonnant, astfel că nu prea avem loc de întors. În schimb, la întrebarea: „de ce cam toată lumea folosește forma greșită?” nu se mai poate răspunde așa ușor. La prima vedere, ar părea că forma greșită este susținută de asemănarea cu un participiu. Totuși, asemănător și ca formă, și ca înțeles, cuvîntul
cărunt nu a avut aceeași tendință de a elimina
n-ul (ba dimpotrivă, într-o epocă ceva mai îndepărtată, din latinescul
canutus, după rotacizarea lui
n, prin epenteză s-a ajuns la
cărunt). În plus, dacă ar fi considerat participiu, ar trebui să găsim și verbul
a (se) grizona, verb care nu există nici măcar colocvial, dar cumva a pătruns în unele dicționare (
în MDA, de exemplu).
O altă întrebare la care nu se găsește ușor un răspuns logic este de ce DOOM
2 nu a impus forma
*grizonat, în ciuda faptului că este forma populară (de 10 ori mai folosită în paginile indexate de google), în ciuda faptului că onor autorii DOOM a oficializat cîteva „inovații” (
picromigadale înlocuit de
pricomigdale,
magaziner înlocuit de
magazioner șamd) pe baza „uzului”, ba chiar în ciuda faptului că s-a dezvoltat și o familie lexicală (
a (se) grizona,
grizonare). M-aș bucura să aflu că există un motiv pentru această discriminare, mai ales că
intelectualitatea medie™ din București folosește varianta care nu e în dicționar!
Pînă la următoarea ediție a DOOM cred că puteți să continuați să folosiți varianta pe care o doriți, dar nu uitați că numai
grizonant apare în dicționare!
Editare ulterioară
Rezultatele unui sondaj (pe facebook) pe această temă:
